Trois options pour optimiser la communication via web.

Le secteur de communications web est sans doute un des secteurs plus important et avancé de nos jours, rendu possible grâce aux avances de la technologie et grâce aussi à la complexe convergence technologique qui caractérise Internet. Il y a une grande quantité de façons de nous communiquer comme plateformes, mais seulement quelques-unes nous offrent des vraies solutions. A continuation on verra les trois plateformes plus importantes et utilisées: Oovoo, TweetDeck et Windows Live Messenger 2011.

Oovoo c’est une application qui a été développée pour les clients de VoIP, en étant la compétence directe de Skype. Une des principales fonctions offerte par Oovoo, c’est la possibilité de faire des vidéoconférences avec 6 utilisateurs au même temps. D’autre part, cette application permet de créer diverses chaînes de chat entre les utilisateurs d’Oovoo et les ajouter à un site web. En plus de tout cela, avec Oovoo il est possible d’enregistrer et d’envoyer des vidéos ou des messages de jusqu’à 5 MB. D’autre part, la qualité d’audio et vidéo va dépendre de la connexion à Internet de chaque utilisateur, mais sans doute cette qualité sera surprenante.

En bilan, Oovoo offre un bon dessin d’interface en format 3D qui, avec son excellente fonctionnalité, offrent une plateforme vraiment intuitive et amicale pour l’utilisateur.

D’autre part, TweetDeck c’est une application qui permet d’intégrer différents réseaux sociaux comme Twitter, Facebook, Linkedin, Google Buzz et MySpace, parmi d’autres. Son apparition a permis que les utilisateurs de Twitter puissent lire et envoyer les tweets dans une interface très personnalisée, avec la possibilité de diviser l’écran en différentes colonnes et catégories. Une autre fonction qu’on doit mentionner de TweetDeck est celle de couper l’URL depuis sa propre interface avec un simple clic sur le lien (très opportun au moment d’écrire seulement 140 caractères).

Même si TweetDeck et Oovoo sont deux applications pour les communications en ligne qui accomplissent vraiment les buts des utilisateurs, sans doute Windows Live Messenger 2011, la nouvelle version du déjà connu client de messagerie de Microsoft, se détache grâce à toutes ses nouvelles fonctions. Parmi ses options, maintenant les utilisateurs du nouveau Windows Live Messenger 2011 peuvent synchroniser leurs comptes avec n’importe quel réseau social (Facebook, MySpace, etc.).

En plus, un autre changement dans son interface c’est que les conversations ne se trouvent plus dans différentes fenêtres, mais la fenêtre principale les agroupe en donnant à chacune un onglet individuel. Celui-ci permet de mieux contrôler les conversations, dans un environnement très ordonné. Pour donner plus d’intérêt au nouveau format du Windows Live Messenger 2011, le transfert de fichiers a été favorisé avec le nouveau développement, en plus de la possibilité de publier les actualisations d’état dans différents réseaux sociaux depuis la même interface.

Comme on peut voir, il y a une grande quantité d’options, mais le choix va dépendre spécifiquement de notre intérêt au moment de nous communiquer via web, donc on devra choisir parmi: Oovoo, TweetDeck ou Windows Live Messenger 2011.

Tab Candy vs. Tab Stacking: semblables, mais très différents.

L’ajout des ongles dans l’interface des navigateurs a vraiment modifié l’expérience de naviguer sur le web. Grâce à ces onglets, l’utilisateur pourra laisser ouverts divers contenus dans une même fenêtre du navigateur, en étant donc plus ordonnée son area de travail, en optimisant son temps et en facilitant la navigation d’une façon incroyable. En effet les développeurs des interfaces des différents navigateurs font chaque jour plus d’attention sur ce point, en ajoutant de nouvelles avec le but d’obtenir plus d’avantages face à leurs adversaires.

Dans le but que les onglets des navigateurs aient les fonctions appropriées au profil d’utilisateurs des différents navigateurs, sans doute il y a deux fonctions qu’on peut remarquer: Tab Candy pour le navigateur Mozilla Firefox, et Tab Stacking pour le navigateur Opera.

On peut dire que Tab Candy c’est une façon d’organisation de toute l’information, qui regroupe les différents onglets de Mozilla Firefox selon le sujet, en permettant à l’utilisateur d’avoir tous les contenus ordonnés. En plus, Tab Candy permet de déplacer les groupes d’onglets créés sur tout l’écran, et de les ajouter un titre explicatif. Dernièrement, en cliquant sur n’importe quel onglet, le groupe va s’agrandir, en montrant dans le pré affichage le groupe créé.

D’autre part, Tab Stacking c’est la proposition d’Opera qui fonctionne selon un concept très simple. Il s’agit de traîner les différents onglets uns sur les autres pour les agrouper. Après, pour afficher nos groupes créés on ne devra que faire double clic sur le groupe qu’on veut afficher ou simplement laisser le curseur sur l’onglet. En lui-même, le concept traité par les ingénieurs d’Opera pour développer le Tab Stacking n’est pas risqué face à la proposition de Firefox, car la logique de cette proposition est plus intuitive, donc elle demande d’autres attitudes de la part des utilisateurs pour son utilisation. Pour savoir quelle méthode sera la meilleure pour le regroupement des onglets, on devra connaître si les utilisateurs s’habituent à la logique proposée par le Tab Stacking.

SmartFTP, FileZilla et Cerberus FTP Server: les clientes FTP plus efficients

Au moment de transférer les fichiers depuis et vers un serveur web il y a quelques aspects fondamentaux, comme par exemple la stabilité, la facilité d’utilisation et la vitesse. A continuation on expliquera comment fonctionnent SmartFTP, FileZilla et Cerberus FTP Server pour télécharger les fichiers depuis un serveur.

SmartFTP

Généralement, les clients de FTP font peur aux utilisateurs débutants, mais SmartFTP c’est un logiciel qui peut être utilisé sans problèmes grâce à sa simplicité et praticité.

Reconnu comme unes des meilleures options au moment de gérer le contenu de sites web ou pour le transfert de fichiers depuis et vers un serveur externe, SmartFTP est très pratique, rapide et intuitif.

La possibilité d’établir connexions avec serveurs FTP, SFTP et FTPS, le font un logiciel vraiment flexible aux besoins de l’utilisateur, ce qui, ajouté à d’autres options (graphiques, statistiques, stabilité, etc) le font un client supérieur face à d’autres logiciels du marché.

FileZilla

Peut-être un des clients FTP plus intuitifs et avec une esthétique familière (par sa semblance avec l’explorateur de Windows) soit FileZilla, l’option qu’on doit tenir en compte au moment de gérer n’importe quel fichier dans un serveur.

Une caractéristique qu’on peut remarquer, c’est la capacité de FileZilla pour stocker les données de connexion à un serveur, comme par exemple l’utilsiateur, mot de passe et port. Cela nous permet donc de nous connecter de façon automatique chaque fois qu’on nous connecte.

Mais l’aspect le plus attendu pour un client FTP c’est la vitesse de transfert, et FileZilla n’a rien à envier d’autres logiciels par rapport à ce point. La vitesse de FileZilla est aussi reflétée dans la possibilité de traîner les fichiers vers le dossier de destin pour démarrer son transfert.

Les caractéristiques de FileZilla sont beaucoup, donc on peut assurer que cette application est une parmi les plus choisies pour la gestion des fichiers dans les différents serveurs.

Cerberus FTP Server

Puissance et vitesse se trouvent dans un même outil, on fait référence à Cerberus FTP Server.

Sa stabilité de connexion c’est une garantie, mais dans le pire de cas Cerberus FTP Server permet de reprendre les transferts interrompues sans perdre tout ce qui a été chargé jusqu’au moment de l’arrêt.

Avec la possibilité de se connecter depuis multiples plateformes, le gestionnaire responsable de Cerberus FTP Server pourra gérer multiples connexions, restreindre certaines IP et limiter le temps maximal.

Pour faciliter la tâche du gestionnaire de Cerberus FTP Server, le logiciel crée aussi différents graphiques statistiques par rapport aux transferts.

Bien que les applications qu’on vient de décrire possèdent des caractéristiques communes, SmartFTP, FileZilla et Cerberus FTP Server offrent leurs propres avantages, donc décider la meilleure application sera une tâche de chaque utilisateur selon ses besoins.

Différentes options pour chatter avec nos contacts de Facebook dehors le navigateur

Dans les dernières semaines on a connu de la part de Microsoft que la nouvelle version de Windows Live Messenger aura support pour le chat de Facebook. Cette nouveauté a été très bien acceptée de la part des utilisateurs de ce réseau social, mais de toute façon le service n’est pas une nouveauté. Ils existent différentes applications client comme Digsby, Pidgin et Trillian Astra qui offrent cette option.

Une des options plus communes au moment de choisir un client alternatif de messagerie c’est Digsby. Très utilisé par les utilisateurs des réseaux sociaux, avec cette application on peut accéder de façon simultanée au chat de Facebook, Live Messenger et Yahoo Messenger, entre autres. En plus on peut configurer son interface pour nous connecter à nos différents comptes de courrier et afficher les actualisations de nos contacts et amis de chacun des réseaux sociaux. Bien que son interface ne soit pas très développée, elle est très claire car les différents services sont séparés. Peut-être le seul point négatif soit qu’on doit nous registrer pour faire usage des services, bien qu’ils soient gratuits.

Un autre logiciel avec lequel on peut utiliser le chat de Facebook dehors le navigateur c’est Pidgin . Cette application client de messagerie multi protocole ne possède pas d’autres options en plus celles de messagerie. Cette caractéristique de Pidgin fait que son interface soit plus simple et fonctionnelle à celle d’autres logiciels, et en plus elle permet l’installation de différents sujets. Un avantage quant à d’autres logiciels c’est que Pidgin nous permet d’établir divers boutons et notifications selon le type de contact. Pour les utilisateurs débutants peut-être c’est un point négatif que Pidgin n’ait pas par défaut installé le chat de Facebook, bien que le complémente qui l’habilite le désinstalle de façon automatique.

Dernièrement Trillian Astra c’est une application de bureau avec laquelle on peut nous connecter au chat de Facebook et aussi aux différents réseaux sociaux et services de messagerie. En plus, depuis cette application on pourra afficher toutes les nouvelles de notre mur et les messages qu’on reçoit comme courrier. Une autre option offerte par Trillian Astra c’est la possibilité d’avoir un historial de conversations maintenus avec nos amis. D’autre part, son interface est très moderne, elle possède une grande quantité de skins entre lesquels on peut choisir, et elle organise les différentes conversations par onglets dans une seule fenêtre. Sans doute l’apparence c’est un autre point fort de cette application, mais quand on commence à l’utiliser on peut penser qu’elle est un peu confuse à cause de toute l’information offerte. Le même que Digsby, Trillian Astra nous demande de nos registrer pour son usage.

Comme on vient d’expliquer, il y a divers logiciels qui offrent déjà la nouvelle option offerte dans la prochaine version de Windows Live Messenger: chatter dans Facebook depuis notre bureau. Si on fait seulement attention au maniement des contacts pour le chat on choisira sûrement Pidgin . Cependant si on veut utiliser de nouvelles fonctions et lier toutes dans les différents réseaux sociaux on choisira Digsby ou Trillian Astra.

Gérez vos blogs de la façon la plus simple avec Live Writer, Thingamablog ou Post2blog

Avec la popularité de sites comme Blogger ou WordPress, il est très commun que les utilisateurs participent de façon active dans le réseau, en créant leurs propres blogs. Pour faciliter le maintien des mêmes, il y a différentes applications de bureau comme par exemple Live Writer, Thingamablog et Post2blog.

Thingamablog c’est une application qui nous permet de gérer un blog depuis 0. Idéale pour les utilisateurs débutants, il ne faut que disposer d’un compte registré avec lequel Thingamablog va se connecter; avec ce logiciel on pourra faire presque n’importe quelle tâche. Editer, publier o programmer les entrées du blog ne sera plus un problème avec Thingamablog.

Quant à Post2blog on peut dire qu’il s’agit d’une complète application qui, à la différence de Thingamablog, nous permet de gérer les sites déjà existants. En seulement entrant nos données de compte, Post2blog prendra les données dans le réseau et nous permettra de gérer les entrées depuis le bureau de notre ordinateur. Disposant d’un assistant de code, cette application possède un outil qui nous permet d’ajouter Ad Sense à notre site.

Dernièrement, on va expliquer Windows Live Writer. Faisant partie de la suite Live Essentials de Microsoft, avec cet éditeur on pourra gérer notre blog de façon complète. Avec support pour presque tous les sites, Live Writer dispose aussi de synchronisation, en nous permettant donc d’ajouter une vidéo à notre compte dans cette page, pour l’ajouter après dans nos commentaires. D’autre part, bien que ce logiciel dispose d’une grande quantité d’outils, on peut étendre ses fonctions à travers divers compléments.

Thingamablog, Post2blog et Live Writer sont d’excellents outils pour gérer nos blogs. Pensés pour faciliter le maniement des contenus, ces applications donneront plus de puissance à nos blogs à travers les différents outils offerts, qui sont toujours disponibles dans les pages d’origine de nos blogs. Avec des caractéristiques très semblables, le choix entre un logiciel et un autre va dépendre des besoins personnels de chaque utilisateur.

Protéger le contenu de nos dossiers avec Folder Security, Folder Lock ou Folder Protection

On n’a pas toujours la possibilité d’être sûrs du fait que personne ne puisse connaître l’information de nos dossiers plus importants ou la configuration de notre ordinateur. Soit parce qu’on partage notre PC avec d’autres personnes ou par des situations inattendues, on n’est jamais sûr de protéger l’intégrité de nos fichiers. Cependant on peut utiliser Folder Security, Folder Lock ou Folder Protection.

Ces applications auront la tâche de protéger nos données. Par exemple Folder Security c’est un simple logiciel qui nous permettra, à travers simples clics, de cacher un dossier avec ses sous-directoires avec un mot de passe. Pour pouvoir afficher à nouveau ce dossier on devra utiliser Folder Security. Des points positifs de ce logiciel sont sa simplicité et son intégration avec le menu contextuel de Windows.

D’autre part Folder Lock ne cache pas les dossiers, mais il fait une copie dans un dossier propre. Pour accéder à cette copie on devra la débloquer en entrant dans Folder Lock. En plus cette application dispose de différentes méthodes d’encryptassion des contenus d’un dossier, pour éviter donc la violation de la sécurité en accédant à travers le symbole du système. De la même façon du Folder Security, Folder Lock s’intègre au menu contextuel de Windows.

Dernièrement Folder Protection cette une application, qu’à la différence des autres, ne cache pas le dossier protégé, mais elle bloque l’accès aux contenus du même à travers un mot de passe. Pas très commode au moment de protéger le dossier par première fois, car on devra faire cette tâche de façon manuelle, ce logiciel est très simple pour la re-protection une fois qu’on fini avec l’édition des données à protéger.

On vient d’expliquer trois options. Les avantages de Folder Security et Folder Lock sont qu’ils cachent les dossiers protégés, en ajoutant ce dernier une protection extra à travers l’encryptassion. D’une autre côté, Folder Protection bloque l’accès aux données. Selon nos besoins on fera le choix entre une ou autre application pour la protection de nos données.

Applications pour l’usage d’e-books

Sans doute le marché des e-books a eu une grande croissance dans la production de nouveaux titres et aussi dans sa distribution, en surpassant la vente en support traditionnel des livres. Avec cet essor dans le marché, différentes entreprises de software ont lancé différentes applications pour lire ces types de documents. Parmi les mêmes on trouve eBooksWriter Lite, eRead, ExeBook Self-Publisher, My Ebook Library, BookReader et Bucharchiv, entre autres.

eBooksWriter Lite

Avec cette application il est possible de créer de la façon la plus simple et rapide des livres électroniques. D’autre part, le fichier créé c’est un exécutable qui peut être affiché depuis n’importe quel PC sans besoin d’un logiciel extra. eBooksWriter Lite dispose aussi d’une série d’options de configuration dans son assistant qui permettent de faire un usage presque professionnel.

Une chose à remarquer c’est qu’eBooksWriter Lite ajoute des importantes mesures de sécurité qui permettront d’introduire des clés et qui déshabiliteront la fonction qui permet de copier le contenu dans le presse-papier ou déterminer une date d’expiration pour le document.

eRead

Avec eRead il est possible de visionner les livres électroniques de la façon la plus commode, car il dispose de multiples options qui améliorent l’expérience de l’utilisateur.

En plus des options de double ou simple page, eRead dispose d’un puissant zoom pour agrandir jusqu’à un 600%, en nous permettant de profiter des choses plus détaillées comme par exemple un dessin ou une lecture.

Grâce à eRead, qui nous permet par exemple de lire à plein écran entre autres choses, on peut éviter l’ennuyeuse tâche de lire depuis le PC.

ExeBook Self-Publisher

ExeBook Self-Publisher c’est une application avec laquelle on peut compiler dans un même fichier, texte et image, et aussi créer un livre électronique de la façon la plus rapide et professionnelle.

ExeBook Self-Publisher travaille avec son propre code (GAL) qui est semblable au HTML, donc pour importer les informations on devra préalablement les convertir vers ce format, bien que les fichiers créés dans cette application soient auto exécutables, donc il ne faut pas utiliser aucune application extra pour lire les fichiers créés.

BookReader

Développée spécialement pour optimiser la lecture des e-books dans l’interface, Book Reader nous permet de configurer différents aspects comme par exemple la couleur et la taille de la source, la couleur de fond, etc.

Une des caractéristiques plus détachées de BookReader c’est l’auto-scroll, avec lequel le texte se déplie seul sur l’écran au fur et à mesure qu’on avance dans la lecture, en plus de permettre à l’utilisateur de faire marques dans le texte, de rappels quant à la dernière lecture, etc. En outre, BookReader offre à l’utilisateur un catalogue pour trouver de la façon la plus simple nos livres électroniques.

Bucharchiv

Avec Bucharchiv on pourra faire une gestion rapide de la collection de livres, soient ou non électroniques, car il dispose d’une grande quantité de fonctions développées à ce but.

Bucharchiv permet de compléter l’information, à travers les recherches dans Internet, des livres électroniques qu’on possède dans notre bibliothèque. En plus, il dispose d’une grande quantité de champs personnalisables qui permettent à l’utilisateur d’introduire tout type de contenu.

Bucharchiv permet donner un mot de passe au catalogue pour trouver de la façon la plus simple notre livre, avec la possibilité de choisir des lettres ou des numéros.

Pour éditer images et photos, trouvez ici la meilleure option

Au moment d’éditer, améliorer ou corriger des images et photos il y a différentes options disponibles, depuis ces plus professionnelles jusqu’à ces moins faciles. L’éditeur le plus populaire sera toujours Photoshop, mais il est certain qu’il y a d’autres applications qui ont une excellente qualité et offrent divers outils pour l’édition d’images et photos. Parmi les plus connues sont PhotoScape, JetPhoto Studio et Focus Photoeditor.

PhotoScape

Etant vraiment connu, PhotoScape est un des éditeurs plus utilisés grâce au fait qu’il offre divers outils d’édition et gestion d’images.

La vitesse est un point très fort du logiciel, donc en comparaison avec JetPhoto Studio, Focus Photoeditor ou avec PhotoShop, PhotoScape se détache sans doute par la vitesse avec laquelle sont fait tous les processus. Cependant, les fonctions ne sont aussi importantes face à ces offertes par d’autres éditeurs.

Celui-ci est la «magie» de PhotoScape, combiner différents outils vraiment attirants qui sont très simples à utiliser. On peut dire donc que si on a besoin de faire des retouches basiques ou afficher et ordonner nos photos de la façon la plus rapide, on ne devra que choisir et utiliser PhotoScape.

JetPhoto Studio

Dans JetPhoto Studio on peut trouver n’importe quoi. On peut dire cela car JetPhoto Studio se détache des autres logiciels semblables car, en plus de faire les retouches nécessaires dans une photo, il est aussi possible de les ordonner dans un calendrier et aussi les trouver géographiquement dû au fait qu’on peut intégrer le logiciel avec un GPS (JetPhoto Studio offre support pour équipes Garmin et Magullan).

En plus de la possibilité d’assigner un mot clé pour organiser les photos pour les trouver de la façon la plus rapide, JetPhoto Studio nous permet aussi de créer des albums pour personnaliser l’ordre et la présentation de nos souvenirs. En plus, il est possible de publier ces albums dans la page web et les synchroniser avec nos projets JetPhoto dans le PC pour que chaque changement fait s’actualise automatiquement dans la version en ligne. Vraiment versatile et utile est JetPhoto Studio.

Focus Photoeditor

Focus Photoeditor c’est simplement un éditeur de photos car il n’offre pas les possibilités de gestion qui offrent JetPhoto Studio ou PhotoScape, mais il faut reconnaître son efficace et sa vitesse pour les retouches minimaux.

Cependant ses possibilités ne sont pas limitées. Focus Photoeditor c’est un outil très utilisé par les utilisateurs débutants et aussi avancés car il offre divers pinceaux configurables, filtres, etc.

En plus, idéale pour les travaux plus complexes, la possibilité de travailler avec couches c’est un outil indispensable que Focus Photoeditor nous offre, idéale pour ajouter des effets de couleur, transparences, ombres ou n’importe quelle parmi toutes ses options.

Il existe une grande quantité d’outils de gestion et dessin graphique de photos, mais seulement quelques-uns offrent les outils les plus cherchés par les utilisateurs en combinant vitesse et facilité d’usage. Pour cela si on a besoin d’organiser nos photos dans un album ou calendrier et faire quelques retouches on devra choisir PhotoScape ou JetPhoto Studio; mais si on veut travailler de la façon la plus détaillée sur les aspects de dessin d’image et photos, l’option la plus recommandable est Focus Photoeditor.

Les meilleures options pour profiter de la Coupe du monde 2010 sur le PC

Actuellement les technologies nous offrent différentes options pour profiter des événements de la Coupe du Monde de Football Afrique du Sud 2010. Une de ces options c’est suivre les transmissions des matchs en ligne à travers les différentes applications de streaming de vidéo en direct. Dans ce genre d’applications on trouve TvAnts, SopCast et Uusee, entre autres.

TvAnts

TvAnts c’est une application de streaming de vidéo en direct qui travaille à travers réseaux P2P pour la transmission de données, en pouvant obtenir une grande quantité d’utilisateurs. En plus TvAnts nous offre un excellent service car les éléments les plus demandés par les utilisateurs sont auxquels on peut accéder de la façon la plus rapide.

TvAnts dispose d’une liste de chaînes auxquelles l’utilisateur accède à travers un double clic sur les mêmes, ce qui est très simple, en plus d’utiliser la technologie P2P pour l’obtention d’un meilleur streaming.

TvAnts a vraiment amélioré quant à son rendement car il a amélioré avec les versions les plus nouvelles à travers la correction, changement et ajoute de caractéristiques nouvelles, qui font de cette application une des plus utilisées par les utilisateurs de streaming en ligne et en direct.

SopCast

SopCast c’est un logiciel qui offre une grande quantité d’événements sportifs, parmi lesquels on trouve les matchs de la Champions League, de la Ligue Espagnole, du Mondial Afrique du Sud 2010, etc, en plus des événements du sport mondial, incluant l’automobilisme, le basketball, la natation, entre autres.

SopCast fonctionne à travers le réseau P2P, en distribuant les fichiers d’une façon décentralisée, en optimisant le streaming et en garantissant une excellente qualité dans la lecture des contenus de SopCast.

SopCast est très simple à utiliser et il est vraiment configurable en ayant donc les utilisateurs la possibilité de créer leurs propres chaînes et les transmettre via le réseau, en plus de permettre le contrôle de la qualité des transferts. Une autre option offerte par SopCast est l’encryptassion de haut niveau du réseau P2P.

Uusee

Uusee c’est une application qu’après quelques années a obtenu une version stable qui a concouru dans le genre de la télé en ligne. Uusee fonctionne à travers réseaux P2P, ce qui permet l’obtention d’une excellente qualité d’image dans la lecture des contenus sur le PC.

Peut-être le seul problème d’Uusee est que son interface a été développée en chinois, ce qui rend difficile l’usage pour les utilisateurs qui ne connaissent pas ce langage; mais on peut utiliser cette application très intuitivement car dans la disposition des éléments sur l’interface on trouve la logique de toutes les applications.

Disposant des liens corrects, on peut profiter dans Uusee d’une grande quantité de films et d’événements sportifs

Eviter la défragmentation avec UltraDefrag, Auslogics Disk Defrag, Defraggler et JkDefrag

Il est commun qu’avec le pas du temps et l’usage de notre disque dur se produise une fragmentation des données, en provoquant une lenteur dans le fonctionnement du même. Pour cela existent multiples applications qui veulent améliorer le défragmentateur qui offre le propre système opératif. Parmi les mêmes, on peut mentionner UltraDefrag, Auslogics Disk Defrag, Defraggler et JkDefrag. Avec ces applications on pourra obtenir un fonctionnement optimal de notre ordinateur.

Si on commence par Auslogics Disk Defrag il faut dire que cette application dispose d’une grande quantité de fonctions pour la défragmentation. Capable de fonctionner en second plan et contrôler l’état de notre disque pour agir quand il soit nécessaire, Auslogics Disk Defrag peut aussi être programmé pour faire défragmentations avec une période de temps déterminée. Auslogics Disk Defrag est en plus capable de travailler ave unités de grande extension ou avec un seul fichier ou dossier selon nos besoins.

Une autre utilité pour le maintien de la défragmentation de l’information du disque dur est UltraDefrag. Avec une interface très simple, ce petit logiciel est très populaire. A la même façon du logiciel antérieur, il est possible d’activer le moteur de défragmentation de façon automatique à travers un agenda. En plus, avec UltraDefrag on pourra exclure les dossiers non voulus grâce à ses filtres.

Dans les défragmentateurs on peut aussi mentionner JkDefrag. La principale caractéristique de ce logiciel est la complète automatisation de son fonctionnement. Quand on l’exécute, il démarre la défragmentation sans besoin d’appuyer sur aucun bouton ni faire aucune configuration. En plus, les utilisateurs avancés peuvent, en utilisant la ligne de commande de JkDefrag, contrôler chaque aspect du processus et aussi programmer les tâches de maintien.

Dernièrement on fera référence à Defraggler. Cette application nous permet de choisir les fichiers à défragmenter dans le disque, avec la possibilité de choisir le fichier complet. Une des options plus attirantes avec lesquelles dispose cette utilité de défragmentation est le «posé». En tenant compte des tâches les plus longues, cette fonction peut être très utile pour arrêter un moment le processus et continuer le même quand on veut.

Avec des interfaces très semblables et en partageant les «carrés» pour connaître l’état dans le disque, il est très difficile de choisir un logiciel, car les fonctions sont aussi semblables. Ils ne se distinguent que dans un détail: UltraDefrag dans ses filtres, Auslogics Disk Defrag dans le contrôle à second plane, JkDefrag par sa simplicité, et Defraggler par son «posé». Le choix va dépendre donc des besoins et goûts de chaque utilisateur.